当今世界，处在百年未有之大变局的进程中，最大的特征就是大国之间的激烈较量。譬如，最近中美的激烈碰撞和美俄的激烈对抗，都是过去三四十年前所未有的。尤其需要指出的是，在新冠疫情加速人类政治经济秩序重组进程的大背景下，大国博弈对政治家的智慧和勇气要求尤其高。在过去的3个来月的时间里，中美的较量可以说已经基本都是明牌。
1月20日拜登上台，然后就是差不多两个月的准备，美国政府拉拢一干盟友，试图在阿拉斯加以美国“摔杯为号”来围殴中国。结果，中国识破美国诡计，并且在阿拉斯加美国“摔杯为号”后立刻“掀了桌子”，以大爷训流氓的姿态，狠狠教训了美国一顿。尔后，中国回来就是对包括美国、欧盟等相关国家的一顿多倍力度的反击组合拳，打得欧盟直接说“无法接受”！
中国这一系列组合拳下来，不但外在气势上没输，而且里子上也没输，还打醒了欧盟，也让美国不得不乖乖派特使到中国商讨气候问题。这不现在包括德国、法国以及欧盟都在主动修复对华关系，欧盟主动发起的中欧在气候问题上的沟通，是在美国总统特使克里访华之前，这已经说明问题。尤其是德国在最近与中国的互动，非常意味深长。大国博弈，一定是要稳住基本盘，尔后就是顺势而为，中国是把这些做到了极致。在中美在阿拉斯加“掀了桌子”摊牌后，先是中国国务委员王毅兼外长在桂林接待俄罗斯外长拉夫罗夫，中俄全面战略协作伙伴关系的合作进一步深化；尔后访问中东六国，稳住能源和意识形态的基本盘；接着就是接待东盟四国领导人，稳住地缘和经济后院的基本盘；与此同时，中国防长魏凤和访问欧洲四国，对冲美国的欧洲外交策略······这些盘子基本都稳了，中美的博弈，美国是一点便宜都占不到。那么，接下来，大国的战略较量，就需要看彼此的战略研判能力和执行能力了。然而，在接下来发生的两件事中，美国的应对与中国的应对形成鲜明对比，可以说是完败状态！日本突然宣布，要将福岛核电站的核污水倾入太平洋。毫无疑问，这一事件是一个严重的国际性事件，因为核污水会危害到亚太地区的所有国家。面对这种情况，中国充分体现了大国责任，以极其强硬的方式向日本施压，中国的态度获得了亚太不少国家的支持。美国则相反，基于政治利益美国支持日本将核污水排入大海，这充分体现出了美国在政治上的不负责任。同样是大国，国际上如此对比，其政治效果不言而喻，任谁心里都有杆秤。
美国表态支持，事实上反而弱化了自己在日本排放核污水事件上的政治话语权，中国的强硬表态反而强化了中国在该问题上的话语权。最新的消息是，国际原子能机构正推进就日本拟将福岛核事故污水排海一事成立技术工作组，中方同国际原子能机构保持着密切的沟通协调，国际原子能机构已向中方确认，将邀请中国专家加入工作组，中方将全力支持机构的后续工作，日方在启动核污染水排海之前，应该切实满足中方等利益攸关方和国际社会的关切。这意思很明确，日本想将核污水排入大海，那需要包括中国在内周边国家的同意，否则国际原子能机构的调查结果，就能把日本的核污水问题进一步国际化，并且成为一个地区的政治博弈问题。毫无疑问，这一问题现在已经成了对冲美国在地缘上向中国施压的工具，某种程度上说这恐怕也是日本想达到的潜在政治意图。因为，美日关系再往前走，可能就是美国准备在日本部署中程导弹与核武器了，真到那一步，中日、俄日都要彻底撕破脸，日本国家将陷入两个核大国的核弹头瞄准状态，中俄两国会强力反击日本，到那时日本将吃不了兜着走。现在，连国际原子能机构都开始调查日本核问题了，中俄等国都将会参与，美国再想在日本部署中程导弹与核武器，日本就有了推脱的理由。所以，我们应该看到，这次事件中国的巧妙出手，起到了四两拨千斤的作用。但在占豪看来，更重要的是，这次事件让亚太地区国家更加看清了美国作为全球第一大国的不负责任，这种不负责任大的潜台词就是，美国根本没有领导全球的资格，因为哪怕作为霸权国家存在，你也需要以身作则，这就是阎学通老师的“道义现实主义”理论。美国做不到，必然不得人心，那美国的战略意图和外交战略，在全球范围内推进中其效果就会大打折扣。
举个简单例子，我们知道新西兰是“五眼联盟”成员，前两年跟着美国反华也很活跃，但是日前新西兰的态度发生了明显变化。新西兰女外交部长马胡塔当地时间4月19日公开表示，对“五眼联盟”扩大“权限”介入情报以外的事务感到“不舒服”。当天早些时候，她在一场有关对华关系的演讲中，用“龙和塔尼瓦（毛利人神话中一种水中猛兽）”比喻中国和新西兰的关系，称新西兰希望与中国建立互相尊重的关系。新西兰为什么这样？其中很重要的原因之一，就是美国干的这些事没有道义，而且对盟友的利益可以不管不顾。现在，虽然站出来直接反对美国的国家还不多，但在面对中国时，大家会发现，真正站在美国一边的，就那么几个国家。与美国情况不同，虽然很多国家没有跟着中国一起反抗美国，但积极参与到“一带一路”倡议的国家却近百个，愿意与中国展开抗疫合作的国家也是几十上百个，大国号召力的对比已经开始逆转了！客观上说，在针对日本要将核污水排入大海事件，中国四两拨千斤很好地对冲了美国的战略，政治长尾效应会长期持续。我们都知道，印度疫情最近大爆发，其严重程度远超美国，现在印度3天确诊的病例已经超过百万，实际感染人数远超实际确诊病例，而从印度连露天的临时火葬场都得排队烧人的情况下，印度的实际每天死亡数字要远高于其公布数字。这些现实都决定了，印度现在的疫情已经不止是人间炼狱，而是人间18层地狱。
在这次事件中，面对印度已经完全无能为力的疫情，美国的表态是继续限制向印度出售疫苗原材料，也没有表示对印度有任何实质性的支持。说白了，在面对印度疫情极其严峻的情况下，美国是冷眼旁观，一副与我无关的样子。
与美国相反，中国在过去3天时间里，中国外交部发言人连续3次向印度表态愿意提供必要的帮助和支持。前两次，一次是央视记者问的，一次是深圳卫视记者问的，但第三次问这个问题的记者成了印度广播公司的记者。印度记者问：上周你表示，中印双方正在就中国对印度提供医疗物资援助进行沟通。与此同时，印私营企业也正在从中国采购医疗物资，以满足印度应对疫情需求。但今天中国四川航空公司停止了对印货运业务，这阻碍了印方在此关键时刻采购急需物品。你对上述情况有何评论？汪文斌：中方一直高度关注印度疫情形势发展，对印度国内近期疫情形势恶化表示诚挚慰问，我们已第一时间表明愿帮助印方抗击新一轮疫情。目前，双方正就此保持沟通。你提到的有关印度企业购买中国抗疫医疗物资的事情，据我了解，这是企业间的正常采购行为。如印方提出具体需求，中方愿为印方抗击新一轮疫情提供力所能及的支持和帮助。至于你提到有关航空公司具体航班的运行情况，建议你向有关公司了解核实。
中国这态度，是不是杠杠滴？！
紧接着，彭博社记者又问：
美日印澳四边机制近期曾开会讨论协作应对新冠疫情。目前印度疫情形势相当严峻，四边机制中其他三国似乎未对印度提供援助，但中方却承诺向印方提供帮助。你认为与中方愿意提供的援助相比，四边机制的有效性有何不同？
汪文斌：首先我要重申一点，疫情是人类面临的共同挑战，在这个问题上，各国应当团结合作，携手应对。我们也表明了中方愿为印方抗击新一轮疫情提供支持和帮助的立场。我们希望各国都能团结起来，抗击病毒这个人类共同的敌人。
我也注意到，近期一些国家和国际组织领导人都呼吁，还有很多国家在抗击疫情的过程中需要得到国际社会的鼎力支持和帮助。比如，六分之一的欧洲民众及五分之一的北美民众已接种疫苗，而非洲仅有百分之一，这令人无法接受。发达国家和广大发展中国家之间形成巨大的“疫苗鸿沟”值得国际社会警惕和深思。中方最早提出并积极践行疫苗公共产品承诺，我们坚决反对搞“疫苗民族主义”，愿同国际社会一道，继续促进疫苗公平合理分配，并呼吁有能力的国家以实际行动支持和帮助广大发展中国家获取疫苗，为人类共同早日战胜疫情作出贡献。
至于你提到的有关国家在相关框架内的活动，希望他们也能按照这样的原则和精神，秉持人类命运共同体的理念，共同为印度和相关国家抗击疫情提供自己力所能及的支持和帮助，尽到自己应尽的国际责任和义务。
看看这回答，首先中国一板子就把包括美国在内的发达国家在道义上干趴下了！你们一帮发达国家，都没有道义，不帮发展中国家，甚至连自己的“盟友”印度都不帮，请问谁还指望得上？在外交部发言人的回答中，美国政府把疫情政治化、自私自利的嘴脸跃然纸上了。话都不用多说，美国就是倒行逆施者，就是薄情寡义者，就是不负责任的大国！
最后，汪文斌还讽刺了一把所谓的“美日印澳四国联盟”。汪文斌说：“希望他们也能按照这样的原则和精神，秉持人类命运共同体的理念，共同为印度和相关国家抗击疫情提供自己力所能及的支持和帮助，尽到自己应尽的国际责任和义务。”在中国发言人嘴里，是不是就差“塑料联盟”四个字了？之前四国联盟领导人峰会都说了，要帮助印度生产疫苗，还号称要援助其他国家。现在呢？别说援助其他国家了，印度作为“盟友”，在已经到了生死关头之际，美国连一点疫苗原材料都不给啊！这样的“盟友”是什么盟友？那不是“塑料盟友”是什么？盟友都是“塑料”的，不是盟友的国家呢？恐怕就是豆腐渣关系了吧？美国的承诺，也变成了豆腐渣承诺了吧？
反观中国，印度要帮美国反华，还挑衅中国，结果当印度掉坑里了，伸出手愿意拉印度一把的却是中国。中国不是说不反对印度跟随美国遏制中国，而是站在人类道义的制高点上愿意帮助印度。
那么，如果接下来印度如果不接受中国的帮助，那不能怪中国，中国在全球负责任的大国形象已经树那了！如果印度接受中国的援助，至少不能一边被援助一边反华吧？如果印度还那么干，到时候中国不帮忙或少帮忙，世界各国都会说印度不识抬举、不知好歹，而不是中国不顾大局。如果印度愿意接受中国援助，对中国来说当然有好处，战略上是美国遏制中国的“印太战略”要花花了，现实中印度也不得不来购买中国的产品，同时中国还能掌握病毒的发展走向，这对中国抗疫也是有利的。当然，中国帮助印度，实际上也是在帮助地区抗疫，帮助全球抗疫，那么基于中国的全球抗疫体系就更加有希望成型。
面对问题，中美谁做的到位？不言而喻了吧！
中美对话，仅仅过去一个多月，面对重大问题，所做的选择高低一目了然，其政治效应会逐渐显现出来。
拜登，败灯！灯塔国的灯不亮了，那就成了塔国了！塔国，塌锅！